更具体地说
2019-03-01 13:00
来源:未知
点击数:           

下级法院认为维基媒体基金会的起诉是不合理的,称之为“不完整、充满假设”的理由。但是,美国联邦第四巡回上诉法院裁定,这是基于维基百科的规模和“上游”项目基本前提的合理结论。法官albert diaz评论道:“维基媒体似乎有理由声称其通信可以抵达其他通信所能够抵达的所有‘道路’,而且国家安全局还将至少在其中一条‘道路’上占用所有通信。”

这种理由不适用于诉讼中的其他原告,包括人权观察和大赦国际。diaz写道,这些组织的网络足迹的规模相对很小,需要“合理地确定nsa正在截获”所有的“基于文本的通信”,以证明他们正在监视。

维基媒体基金会的案例涉及《fisa修正法案》第702条款下的互联网监控条款,更具体地说,是从互联网骨干网络“上游”截取数据。aclu认为,由于维基媒体的网络足迹(包括维基百科)的规模如此之大,因此利用一个骨干网络几乎肯定会从其网站上捕获信息,这侵犯了该基金会享有的宪法第一和第四修正案权利。

周二上诉法院的裁决推翻了下级法院在2015年10月作出的裁决,该裁决称维基媒体基金会以及其他几个组织没有合理的证据地确定nsa正在收集其数据。但是上诉法官发现,维基媒体基金会对这起诉讼提出了强有力的案例,因此其可以重新起诉。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.momo8899.cn香港特码资料三肖中特,三肖必中特期期准,ー肖中特资料版权所有